Outil de gouvernance des données

Objectif & Utilisateurs: Cet outil de gouvernance des données modélise, surveille et met en œuvre les programmes de gouvernance des données. Il aide les Data Stewards, les équipes politiques et les responsables informatiques à évaluer les actifs de données par rapport à des politiques définies, à classer la sensibilité, à établir des périodes de rétention et à démontrer la conformité pour les audits. Utilisez-le lors de l’inventaire des données, de la conception des politiques, de l’évaluation des risques et de la planification de la remédiation dans des environnements de données multi-régionaux. Hypothèse: exigences réglementaires évolutives et besoins d’audit.

Logique centrale & Fonctions: Importe des inventaires d’actifs et des règles politiques, calcule un score de gouvernance, cartographie la lignée des données, valide les contrôles d’accès et propose des actions de remédiation. Fonctions obligatoires: ingestion des actifs, moteur de politique, extraction de lignée, scoring et reporting. Capacités avancées: remédiation automatisée, mappings réglementaires (RGPD, HIPAA, CCPA), support multi-région et intégrations API avec IAM ou outils DLP.

Entrées & Sorties: Entrées incluent actifs (nom, type, classification), politiques, retention_period_days, niveaux de sensibilité, rôles, sources de données et région. Sorties: governance_score (0–100), policy_compliance_status (conforme/partiel/non-conforme), lineage_map, remediation_recommendations et audit_log. Validation: champs obligatoires; données manquantes produisent des sous-scores zéro et des indicateurs dans le journal d’audit.

Algorithmes & Calculs: Notation pondérée: governance_score = 0.4*policy_compliance + 0.25*lineage_completeness + 0.25*access_control_alignment + 0.1*retention_adherence. Sous-scores 0–100. Conformité RGPD/HIPAA/CCPA mappée à la préparation réglementaire; seuils traduits en niveaux de risque pour les rapports.

Erreurs & Cas Limites: gestion des plages de données invalides, lineages circulaires et entrées obligatoires manquantes avec codes d’erreur. Disponibilité externe de données peut dégrader le scoring avec des lacunes documentées. Conflits entre politiques signalés pour révision manuelle.

Industrie/Région & Localisation: Soutient les cadres EU/US (RGPD, CCPA) et HIPAA; périodes de rétention en jours ou mois; formats de date locaux; devise non applicable.

Hypothèses & Exclus: suppose l’accès à des catalogues de données et définitions de politiques; exclut l’UI, l’automatisation d’application et le masquage des données; pas un remplacement d’un catalogue de données mais un outil d’évaluation et de planification de la gouvernance.