Ansible FQCN-konverter

Konverterer korte modulnavne til FQCN og omvendt for konsistente referencer i playbooks og dokumentation.

Tjek det selv

Kald værktøj via API Indlejr på din side Annoncér her

Om dette værktøj

Konverterer mellem korte Ansible-modulreferencer og fuldt kvalificerede samlingsnavne (FQCN). Det understøtter enkelt- og batch-konverteringer, så team kan standardisere modulreferencer i playbooks og dokumentation.
Konceptuelt analyserer det en indtaste i namespace, samling og modul, og anvender deterministiske mappingsregler for at producere enten den korte form eller FQCN. Det kan også udlede det bedst matchende namespace fra et kurateret register eller lokal cache. Værktøjet er værdifuldt for udviklere, systemadministratorer og CI-ingeniører, der håndterer flere samlinger og har brug for konsekvent navngivning til linting, review og automatiserede tests.
Den unikke værdi ligger i dets retningsbestemte konvertering, deterministiske namespace-prioritering og output-formatering, som nemt kan bruges af scripts og pipelines. Kernemulighederne omfatter input-normalisering, komponentopdeling og version-sensitiv eller batch-klar output, der er kompatibelt med JSON-pipelines. Typiske brugsscenarier inkluderer omstrukturering af playbooks for at erstatte korte navne med FQCN'er, revision af referencer i hele kodebasen eller validering af playbooks i CI i forhold til et kanonisk navngivningsskema.

Log ind for at se al din brug

Sådan bruges

Angiv inputs: angiv modulets navn eller FQCN og inputformat.
Vælg målformat: vælg kort eller fqcn.
Kør konvertering: kør konverteren for at få den kanoniske form.
Gennemgå outputs: undersøg den resulterende reference og dens komponenter.
Anvend outputs: opdater playbooks, dokumentation eller CI-pipelines med den kanoniske reference.

Ofte stillede spørgsmål / yderligere ressourcer

Find hurtige svar

Hvilke formater understøtter værktøjet?

Hvordan håndterer den tvetydighed mellem navnerum?

Kan den behandle flere elementer samtidig?

Hvordan kan jeg integrere den i CI-pipelines?

Brugeranmeldelser

Se hvad andre siger